En Canadá, una historia directamente relacionada con la prohibición de la criptominería ha llegado a su fin.
El incidente tuvo extensión en Columbia Británica, la provincia más occidental de Canadá donde se encuentra la ciudad de Vancouver, y sólo afecta a esta provincia.
La prohibición de la criptominería en Canadá
La compañía eléctrica provincial, British Columbia Hydro and Power Authority (BC Hydro), había iniciado una moratoria de 18 meses sobre la criptominería.
Una empresa regional de criptominería, Conifex Timber, decidió impugnar la moratoria en los tribunales y perdió. Conifex Timber es una empresa forestal que asimismo inició operaciones de criptominería con la tribu indígena Tsay Keh Dene.
De hecho, hace unos días se emitió una sentencia que favorece a la eléctrica BC Hydro y va en contra de Conifex Timber.
El error fue emitido por el árbitro Michael Tammen de la Corte Suprema de Columbia Británica en Vancouver, y rechaza la apelación de Conifex Timber contra Columbia Británica respecto de la orden emitida por el propio Vicegobernador en Consejo (LGIC) de Columbia Británica, que ordenó a la BC La Comisión de Servicios Públicos (BCUC) emitirá órdenes que eximen a BC Hydro de su obligación de saludar servicios a empresas de criptominería por un período de 18 meses.
Luego, el árbitro dictaminó no sólo que es genuino que BC Hydro se abstenga de suministrar electricidad a Conifex Timber durante 18 meses, sino que asimismo puede hacerlo con todas las demás empresas del región que se dedican a la criptominería. Esto confirma efectivamente la moratoria.
La orden LGIC data de diciembre de 2022, así como la orden BCUC que eximía a BC Hydro de prestar servicios a nuevas actividades mineras. Como resultado de esta valor, dos centros de datos de Conifex Timber fueron desconectados de la red de distribución de BC Hydro.
Cerca de señalar que BC Hydro es una empresa de servicios públicos de propiedad pública del gobierno de Columbia Británica.
Razones de la sentencia
Los motivos que llevaron a esta sentencia son tres.
La primera, en pocas palabras, es que la valor de LGIC es justo, ya que es un servicio divulgado y la responsabilidad final de la política energética de la provincia recae en el mismo gobierno propietario de BC Hydro.
El segundo es de carácter formal, ya que Conifex Timber alegó que hubo un vicio procesal que el árbitro no encontró.
El tercero es la correspondencia de las leyes provinciales con la Manifiesto de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, sobre la cual Conifex Timber había puesto en duda.
Es afirmar, al ser una valor de política energética de la provincia, de la cual el gobierno es el único responsable y tiene plena soberanía, no es impugnable, fuera de defectos formales o incumplimiento de leyes superiores.
Se alcahuetería, por consiguiente, de una selección política legítima.
Los motivos de la prohibición de la criptominería
Se desconocen las razones detalladas detrás de la valor del gobierno de Columbia Británica de prohibir la minería de criptomonedas durante 18 meses. Sin confiscación, se pueden inferir.
Ciertamente no se alcahuetería de razones medioambientales, porque BC Hydro produce electricidad con hasta 32 centrales hidroeléctricas y sólo 3 centrales de gas natural. El 95% de la energía consumida en la provincia de Columbia Británica es producida por centrales hidroeléctricas, por consiguiente sin emisiones nocivas y procedente de fuentes renovables.
Luego, debería ser sólo un problema de consumo y costes.
BC Hydro tiene una capacidad total de 11 GW y suministra electricidad a más de 4 millones de personas.
Canadá es definitivamente un extensión frío, por lo que el consumo de electricidad puede ser elevado. En total, BC Hydro produce aproximadamente de 50.000 GWh de electricidad al año, por lo que, en promedio, los 11 GW se utilizan a aproximadamente el 50% de la capacidad teórica máxima.
Sin confiscación, el árbitro Tammen escribió en la sentencia que la prohibición estaba efectivamente relacionada con el coste de la electricidad y tenía como objetivo preservar el ataque asequible a la energía para toda la población.
Añadió que la cantidad total de MWH que absorberían las instalaciones mineras de Conifex Timber superaría con creces las proyecciones de BC Hydro.
Transmitido que son sólo unos pocos MWh al año, en comparación con los 50.000 GWh producidos, el problema probablemente no fue tanto el consumo en sí, sino la dificultad de BC Hydro para planificarlo cuidadosamente.
En porcentaje, habría sido un consumo insignificante, pero la empresa pública de producción y distribución de electricidad podría poseer tenido problemas para mandar los picos de impregnación del sistema en el momento del encendido.
