Fuente de la imagen: Getty Images
Como inversor de valía, sé que simplemente comprar a un buen precio no significa necesariamente un buen negocio a amplio plazo. Eso es porque cuota un costo de oportunidad.
Si compro a precio bajo Lloyd’s (LSE:LLOY) precio de las acciones hoy, mi hacienda no estará apto para otras inversiones de longevo crecimiento. Y ese es exactamente el aventura que veo en Lloyds. En mi opinión, tiene una buena relación calidad-precio, pero en normal es un negocio común.
Lloyds del futuro
Incluso Lloyds se está sumando a la ola de la inteligencia sintético (IA). El cárcel abrió recientemente un centro tecnológico en Hyderabad, India, y se está centrando en la inteligencia sintético, la nimbo y la cautiverio de bloques para ayudar a los clientes del Reino Unido durante esta época de cambio cultural.
Si correctamente esto es indicativo de que la empresa se mantiene al día, no creo que influya significativamente en los riesgos operativos más amplios que la empresa puede desavenir.
Por ejemplo, se proxenetismo de una empresa con mucha deuda en su balanceo. Estoy considerando su relación capital-activos de sólo 0,05. Eso hará que cualquier inversión seria que haga en tecnología financiera sea muy difícil de sostener porque tendrá pagos de deuda que estará obligado a cumplir en división de asignar hacienda a infraestructura.
Oportunidad de valía
Los inversores están comprando acciones de Lloyds en este momento correcto a su bajo precio, defendiendo el «buen valía». Ese argumento está respaldado por su relación precio-beneficio de sólo seis.
Teniendo en cuenta que sus acciones han bajado un 94% desde su mayor histórico, no me sorprende que se venda a un precio tan bajo en comparación con sus ingresos netos. Posteriormente de todo, a veces hay una razón por la que una empresa vende moderado.
Adicionalmente, regalado que sus ganancias crecieron significativamente durante el zaguero año a una tasa del 34,4%, puedo ver por qué algunos inversores encontrarían atractivas las acciones. Sin requisa, correcto al aventura del balanceo mencionado anteriormente, no estoy seguro de que el crecimiento de los ingresos netos sea sostenible.
Por lo tanto, ¿es Lloyds una inversión de valía a amplio plazo o una operación de valía a corto plazo?
En esto a amplio plazo
Cuando invierto en empresas, quiero retener que estoy obteniendo una buena proposición que me seguirá recompensando durante las próximas décadas. Posteriormente de todo, esa es la guisa tonta.
Sin requisa, con Lloyds, no puedo creer que ese sea el caso. Desde 2008, ha emitido deuda la mayoría de los abriles y ha estado pagando deuda todos los abriles.
Ahora, la dirección ofrece una rentabilidad por dividendo harto agradable del 5,5%. Pero con las acciones perdiendo un 28,5% de precio en los últimos cinco abriles, no veo una razón para trastornar basándose nada más en ingresos pasivos. Aquí existe demasiado aventura de perder el monto de mi inversión auténtico. O más probable, aunque todavía poco atractivo, que el precio de mis acciones se mantuviera relativamente estable.
Otros bancos podrían ser mejores
Si positivamente quisiera trastornar en el sector bancario del Reino Unido, podría considerar la Oficina de asesoramiento hipotecario. Este negocio tiene una sólida relación capital-activos para su industria de 0,4.
Ahora, su rentabilidad por dividendo es levemente inferior al 3,4%. Sin requisa, sus acciones han yeguada un 414% de precio en los últimos 10 abriles. Adicionalmente, actualmente se vende con lo que considero un gran descuento, con sus acciones un 45% por debajo de su mayor.
Sin requisa, creo que el poco efectivo que hay en sus libros es harto arriesgado. En mi opinión, no es la inversión perfecta, pero creo que es mejor que Lloyds.
