Fuente de la imagen: Getty Images
Mientras el principal índice financiero del Reino Unido celebra su 40.º aniversario, vale la pena reflexionar sobre una de las fortalezas secreto del índice de relato: la coexistentes pasiva de ingresos.
Mientras que la FTSE 100 lamentablemente tuvo un desempeño inferior al S&P 500 Durante la última división, en términos de crecimiento del renta, históricamente ha ofrecido un rendimiento de dividendos mucho veterano. Para los inversores que priorizan obtener pagos regulares en efectivo del mercado de títulos, Footsie podría ser la mejor opción.
Entonces, ¿cuántos ingresos pasivos podría obtener con una inversión de 10.000 libras esterlinas? ¿Qué consideraciones deben tener en cuenta los inversores? ¿Y hay mejores oportunidades en acciones individuales?
Vamos a explorar…
Seguimiento del índice
Una buena forma de volver en el FTSE 100 es comprar unidades en un fondo cotizado en bolsa (ETF) que sigue el rendimiento del índice. El Vanguard FTSE 100 UCITS ETF (LSE:VUKE) es un ejemplo.
Actualmente, este ETF ofrece un rendimiento del 3,82% y cada pelotón individual se cotiza a £33,13. Hexaedro que refleja el Footsie, las tenencias del fondo se concentran en acciones británicas de gran capitalización que figuran en el índice.
Con un poco más de £10.000 para volver, los inversores podrían comprar 302 unidades hoy. Con el rendimiento coetáneo, eso produciría más de £382 en ingresos pasivos anuales.
Aventura y premio
Aunque los pagos de dividendos no están garantizados, los inversores se beneficiarían de la diversificación a través de una amplia exposición al FTSE 100. Esto reduce los riesgos potenciales de que empresas individuales reduzcan sus pagos.
Por otra parte, vale la pena señalar lo atractivo que es el FTSE 100 en este momento desde una perspectiva de ingresos pasivos. Para ponerlo en contexto, otro fondo de Vanguard, el FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (VHYL)ofrece exposición total a acciones “que pagan dividendos que generalmente son más altos que el promedio“. ¡Sin confiscación, su rendimiento del 3,31% no supera al Footsie!
Dicho esto, es probable que los inversores que buscan crecimiento se sientan decepcionados. El ETF FTSE 100 de Vanguard solo ha crecido un 6% en los últimos cinco primaveras, excluyendo dividendos.
Hay una advertencia en el hecho de que la bono del FTSE 100 con mejor desempeño el año pasado fue Rolls Royce, que generó una sobresaliente lucro en el precio de las acciones del 221%. Actualmente, el coloso aeroespacial sajón no emite dividendos.
Una bono a considerar
Si adecuadamente una amplia diversificación es importante, incluso existen beneficios potencialmente significativos al examinar el índice para identificar acciones individuales con dividendos de stop rendimiento.
Una empresa en la que invierto es constructora de viviendas. Taylor Wimpey (LSE:TW.), que ofrece un beneficioso rendimiento del 6,46%. Eso es considerablemente más stop que el promedio del FTSE 100.
Las condiciones macroeconómicas parecen estar mejorando para las acciones de Taylor Wimpey. Según el índice Nationwide, los precios de la vivienda en el Reino Unido en enero experimentaron su veterano crecimiento mensual en un año, avanzando un 0,7%.
Por otra parte, hexaedro que se esperan cortaduras de las tasas de interés más delante en 2024, las tasas hipotecarias pueden seguir cayendo. Esto podría aliviar las presiones sobre la asequibilidad que suprimieron la actividad del mercado inmobiliario en 2023.
Sin confiscación, la cobertura de dividendos a plazo no es tan sólida como me gustaría con solo una vez las ganancias. Esta guarismo está muy por debajo del múltiplo de dos veces que generalmente indica un amplio ganancia de seguridad.
Sin confiscación, soy partidario de la política de dividendos. Está vinculado a los activos más que a las ganancias. Taylor Wimpey pretende “regresar c. 7,5% de los activos netos a los accionistas anualmente, lo que será de al menos 250 millones de libras esterlinas al año”.
Para los inversores interesados en mirar más allá del índice FTSE 100 y mirar acciones con dividendos individuales, creo que Taylor Wimpey merece consideración.
